优先级与 remove_action 为什么删不掉
一个“写了没用”的代码
caogenbj 的 functions.php 里，原来有这几行：
remove_action( 'wp_head', 'rsd_link' );
remove_action( 'wp_head', 'wlwmanifest_link' );
remove_action( 'wp_head', 'wp_shortlink_wp_head' );
remove_action( 'wp_head', 'feed_links' );
remove_action( 'wp_head', 'feed_links_extra' );前三行生效了，后两行从来没生效过。页面 head 里还是能看到 RSS 的 link。
为什么？因为优先级。
优先级是“柜子号”
WordPress 把所有挂在同一个钩子上的函数，存在一个数组里，优先级就是这个数组的键：
$wp_filter['wp_head'] = [
2 => [ 'feed_links' => ... ],
3 => [ 'feed_links_extra' => ... ],
10 => [ 'rsd_link' => ..., 'wlwmanifest_link' => ..., 'wp_shortlink_wp_head' => ... ],
];remove_action( 'wp_head', 'feed_links' ) 不写第三个参数时，默认按 10 号去找——但 feed_links 存在 2 号柜子里，所以找不到，删不掉。
正确写法是精确报号：
remove_action( 'wp_head', 'feed_links', 2 );
remove_action( 'wp_head', 'feed_links_extra', 3 );为什么写成 1 也不行
有人会想：“那我把数字写小一点，1 是不是更靠前、更容易删？”
不行。1 号柜子是空的，你去 1 号柜找，还是找不到。
remove_action 的第三个参数不是“执行时机”，是“查找键”，必须跟当初 add_action 时用的数字一模一样。
一个类比
add_action 是往储物柜存东西，remove_action 是从储物柜取东西。
- 存的时候报 2 号柜，取的时候必须报 2 号；
- 报 1 号，柜子是空的，你什么也拿不到；
- 报 10 号（默认），柜子里是别的东西，也拿不到你要的。
报的号码小，不代表“更快拿到”，只代表“你去错了柜子”。
怎么查一个函数的优先级
权威来源是 WordPress 源码，文件 wp-includes/default-filters.php，里面全是注册：
add_action( 'wp_head', 'feed_links', 2 );
add_action( 'wp_head', 'feed_links_extra', 3 );
add_action( 'wp_head', 'print_emoji_detection_script', 7 );
add_action( 'wp_head', 'rsd_link' ); // 不写就是 10看数字就行。找不到源码的话，也可以用一段“挨个试”的代码：
foreach ( range( 1, 100 ) as $p ) {
remove_action( 'wp_head', 'feed_links', $p );
}1 到 100 号挨个报一遍，总有一个能开。代价是几十次空查找，可忽略。但能查源码就别这么干，看着像在猜。
一个连带发现
那为什么 feed_links（主 RSS）的 link 没出现在页面上？
不是因为删成功了，而是因为 caogenbj 主题没有声明 add_theme_support('automatic-feed-links')，feed_links() 一开头就直接返回了。
巧合掩盖了 bug。这在 WordPress 里很常见——你以为“写对了”，其实是“没触发”。
小结
一句话记住：remove_action 的第三个参数必须跟 add_action 时的优先级完全一致；不写就是 10，写 1 也没用。
下一篇讲：主题功能和插件功能，界线在哪。