一次奇葩的就医经历
上周六，因为我流鼻血较多晕倒了一会，家人很着急，通过急救车送到的人民医院，急诊科的医生直接要我住院，我说不是应该先给我止血吗？但急诊科说需要检查之类的，肯定要住院观察才行，于是就去了住院部。
到了住院部以后，遇到了我的这个主治医生，是一位态度极其傲慢、专业素养让人质疑的医生，从见面沟通的第一分钟开始，就全程带着不耐烦和轻蔑的态度，完全没有医者该有的耐心和责任心。
一、出血是你用手抠鼻子导致的
我主动向医生详细说明自己的病情：我本身有长期洗鼻的习惯，因为频繁洗鼻导致鼻粘膜长期处于脆弱、敏感的状态，这是我鼻出血的根本原因；而且在这次流鼻血之前，我上午已经在医院做过鼻内镜检查，明确找到了鼻腔内的出血点，并非突发不明原因的出血。我一字一句认真陈述，希望医生能结合我的病史给出精准的治疗方案，可这位医生完全无视我的描述，仅凭主观臆断就武断认定，我的鼻出血是因为用手抠鼻子导致的。
我反复跟医生解释，我从来没有用手抠鼻子的习惯，出血点是鼻内镜明确检查出来的，和抠挖无关，但医生根本不听我的辩解，始终固执己见，强行把这个不符合事实的原因扣在我身上。这种不尊重患者陈述、不依据医学检查、只凭个人想法判断病情的行为，让我和家人都感到十分不解，这完全违背了医生诊疗的基本准则。
二、出这么点血不可能晕倒
除了武断判定病因，医生还直接否认了我晕倒的事实。我清楚地告诉医生，当天鼻出血的出血量大概在 100ml 以上，因为出血量大、加上突发的身体不适，我才会出现短暂晕倒的情况，这也是我们拨打 120 的原因。可这位医生听完后，不假思索地反驳我，语气十分肯定地说：“就流这么点血，根本不可能晕倒”。
听到这句话我既委屈又气愤，事后我专门通过医学 AI 工具查询了相关知识，得到的专业解释是：鼻出血 100ml 属于出血量较多的情况，再加上患者紧张、焦虑、见血等诱因，完全可能触发血管迷走性晕厥，这是临床中非常常见的晕厥类型，是正常的生理病理反应。这足以证明，我的描述完全符合医学常识，而这位主治医生的判断不仅片面，还极不严谨，连最基础的医学知识都没有掌握，却随意否定患者的真实感受，实在让人难以信任。
三、药品常识错误
期间询问我使用过什么方法治疗鼻炎，我说了用过的一些如：布地奈德、内舒拿。医生指着抽屉里的一个药问我用没用过，我一看不就是辅舒良吗？我回答最早用过的进口药就是这款，大概2015年左右。这个医生很奇葩的又不相信了，直接说我说的不可能，因为这个药研发出来都还没多久，到2020年左右医院里面才有，他在湘雅实习的时候都还没这个药还是怎么的（没听清）。我说不可能，这个当时医院确实没有，是医生要我去外面的药店买的。他还是不相信，说这个药当时这里不可能有，研发出来都没多久。我于是马上用豆包查了下这个药是什么时候出来的，然后展示给他看：
这个药2000 年就已经进入中国市场，在临床上使用了二十多年，是一款非常常见的鼻腔用药。医生连这款经典药物的上市时间都能说错，还理直气壮地反驳患者，足以看出其专业知识的匮乏，作为一名执业医师，出现这种低级错误，实在是太不应该。
四、“导光凝胶”这个药很好？
“导光凝胶”这个药是我上午去人民医院检查时，医生给我开的，说这个可以保持鼻腔湿润、有助于鼻粘膜修复。住院部的这个主治医生知道那个医生给我开了这个药，他说这个药很好，只不过他一般不开这么贵的药。但我看那个其实并非药物，因为包装盒上写的备案号是：湘长械备20220053号，所以这个应该是属于医疗器械类的备案号。我后面还去国家药监局官方网站查询了下，发现这个药在2025年6月就已经取消了备案号。
医生给我推荐的这个本身也不具备修复黏膜的作用，但确实能保持鼻腔黏膜湿润，减少鼻子干燥、痒等症状。但这个药物不是从医院药房出来的，而是医生自己办公室拿出来的，且这个药备案号已经取消了，这个是否有问题？
这次在人民医院的就医经历，却让我见识到了态度恶劣、专业不足、违规操作的医生，遭遇了武断诊疗、常识错误、推荐违规产品等一系列离谱的事情。
我写下这次经历，不是为了刻意抹黑，而是想如实讲述自己的奇葩就医遭遇。医者仁心，医院是救死扶伤的地方，医生是守护患者健康的人，患者选择相信医院、相信医生，就应该得到应有的尊重和专业的治疗。希望这样的奇葩就医经历不再发生，也希望相关部门能重视医疗服务质量和医生职业素养，让患者能够安心就医、放心治病。